குறிப்பு வினைபற்றிய ஒரு உரையாடல்

 குறிப்பு வினைபற்றிய ஒரு உரையாடல்

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

பொன் + பாதம் = பொற்பாதம் (பெயர் + பெயர்)

   - வேற்றுமைத்தொகை - புணர்ச்சி நடைபெறுகிறது.

ஊறு      + காய்   = ஊறுகாய்       (வினை + பெயர்)

     - வினைத்தொகை - புணர்ச்சி இல்லை)

நல்         + பெயர் = நற்பெயர்     (வினை  + பெயர்)

நல்         +பணி     = நற்பணி       (வினை  + பெயர்)

நல்          + செய்தி  = நற்செய்தி (வினை + பெயர்)  

இறுதி மூன்றிலும் திரிதல் நடைபெறுகிறது. திரிதலுக்கான காரணத்தை முடிவுசெய்வதில் எனக்கு ஐயம்! விளக்கம் கிடைத்தால் மகிழ்வேன். 

ஒரு அகராதியில் 'நல்' என்பது ''பெயரடை'' என்று கொடுக்கப்பட்டு, எடுத்துக்காட்டுக்களில் 'நற்செய்தி ' என்ற ஒரு சொல்லும் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது.

--------------------------------------------------------------------------------------

"Time (காலம் அல்லது நேரக்கிளவி )" "Tense (கால இடைநிலை விகுதி ) " இரண்டும் வேறு வேறு. 'நேற்று' 'இன்று' 'நாளை' என்பவை காலம். 'நல்லது' என்பதில் கால இடைநிலை இடம்பெறவில்லை, திணை -எண் - பால் விகுதி மட்டுமே இணைகிறது. கால வினையடையைக்கொண்டுதான் (காலக்கிளவி) 'நல்லன்' என்பது நேற்று நல்லவனா, இன்று நல்லவனா, நாளை நல்லவனா என்பதை முடிவு எடுக்கமுடியும். 'படித்த' 'சிறந்த' இரண்டிலும் கால இடைநிலை இருந்தாலும் காலத்தைக்காட்டவில்லை. 'நேற்று படித்த பையன்' 'இன்று படித்த பையன்' 'நேற்று சிறந்த மனிதர்' 'இன்று சிறந்த மனிதர்' என்றெல்லாம் கூறலாம். ஆகவே காலம் அல்லது நேரக் கிளவிக்கும் , கால இடைநிலை விகுதிக்கும் ஆகிய இரண்டுக்கும் முரண்பாடு வரும்போது, காலத்தையே கணக்கில் கொள்ளவேண்டும். ஒரு வினையின் காலத்தைக் காட்டுவதற்குக் கால வினையடையும் (காலக்கிளவி அல்லது நேரக்கிளவி) வரலாம்; அல்லது கால இடைநிலையும் வரலாம். இதுபற்றித் தனியே ஒரு முனைவர் பட்ட ஆய்வையும் பேரா. அ. அருணாதேவி ( பேரா. அகத்தியலிங்கம் அவர்களின் புதல்வி) மேற்கொண்டார்.

நல்' என்பது பண்பைக்காட்டுகின்ற சொல்தான் என்பதில் ஐயம் இல்லை. ஆனால் அது பெயரா வினையா என்பதுதான் எனது ஐயம். திரிதலுக்கு - நற்பெயர், நற்செய்தி- என்ன காரணம் என்பதுதான் நான் விளங்கிக்கொள்ள விரும்புகிறேன்.

---------------------------------------------------------------------------------------

'நல்ல' என்பது குறிப்புப்பெயரெச்சம். 'படித்த' என்பது தெரிநிலைப்பெயரெச்சம். குறிப்புப்பெயரெச்சத்தைத்தான் தற்போது நாம் பெயரடை என்று கூறுகிறோம். 'அழகான' கூட்டுப்பெயரடை (அழகு + ஆன).

நாம் பயன்படுத்துகிற பெரும்பான்மையான பெயரடைகள் குறிப்புப்பெயரெச்சங்களே. பெயரெச்சம் என்றாலே அது வினையிலிருந்துதான் தோன்றியிருக்கவேண்டும். ஆகவே 'நல்ல' என்ற பெயரடை - அதாவது குறிப்புப்பெயரெச்சம் - 'நல்' என்ற காலங்காட்டாத குறிப்பு வினையடியிலிருந்துதான் வந்திருக்கவேண்டும். அதுபோன்றுதான் ' நல்லவன்' 'படித்தவன்'. 'நல்லவன்' என்பது குறிப்பு வினையாலணையும் பெயர்; 'படித்தவன்' என்பது தெரிநிலை வினையாலணையும் பெயர்.

--------------------------------------------------------------------------------------

'நல்' என்பது வினையடிதான் என்று கருதுகிறேன். எனவேதான் 'நல்லன்' 'நல்லள்' 'நல்லது' போன்ற குறிப்பு வினைமுற்றுக்கள் தோன்றுகின்றன. வினைத்தொகையிலும்கூட - ஊறுகாய் - 'ஊறு' என்ற வினைச்சொல் 'காய் ' என்பதின் பண்புதான். வினைச்சொல் பண்பை வெளிப்படுத்தும் ஒன்றாகவும் அமையலாம்.

'பொன்' என்பது 'நல்' போன்ற ஒரு வினைச்சொல் என்று நான் கூறவரவில்லை. 'பொன்னன்' என்பதை எப்படிப் பிரித்துப்பார்க்கலாம் என்பதைக் கூறினால் நல்லது. 'பொன் + ன் + அன்' என்று பிரித்துப்பார்க்கலாமா? 'பொன்னது' என்ற வடிவம் கிடைக்குமா? 'பொன்னனையன் ' = 'பொன் அனையன்' - இதில் 'அனை' என்பதைக் குறிப்பு வினையாகக்கொண்டு, 'அனையன்' என்பதைக் குறிப்பு வினைமுற்று என்று கூறலாமா?

''நன்று' 'அரிது' 'எளிது' முதலான சொற்களில் நல், அரி, எளி முதலான வினையடிகளும் 'து' என்னும் பாலிட விகுதியும் அமைந்திருக்கக் காண்கிறோம். இத்தகைய கிளவிகள் குறிப்பு வினைச்சொற்கள் என்று கொள்ளப்படும்''.

அடுத்து , பண்பைப் பெயர்ச்சொல்மட்டும் காட்டுகிறதா? அல்லது வினைச்சொல்லும் காட்டுமா (வினைத்தொகையில்) ?

---------------------------------------------------------------------------------------

ஆனால் வினையின் உள்வகைப்பாடுதான் தெரிநிலை, குறிப்பு வினைகள் என்பவை. கால இடைநிலை வந்தால் தெரிநிலை வினை; அவ்வாறு இல்லாமல் திணை-எண்-பால் மட்டும் எடுத்து வந்தால் அது குறிப்பு வினை. மேலும் குறிப்புவினையையும் மேலும் உள்வகைப்பாடு செய்யவேண்டியிருக்கிறது. எல்லாக் குறிப்புவினைகளும் ஒன்றுபோல் செயல்படுவதில்லை.

-------------------------------------------------------------------------------------

குறிப்புப் பெயரெச்சம் என்று கூறும்போது அது ( காலம் காட்டாத) வினையடி பிறந்த ஒன்றுதானே. நாம் பெயரடை என்று கூறுகிற பெரும்பாலானவை இந்த வகைக் குறிப்புப் பெயரெச்சங்களே என நான் கருதுகிறேன். தெரிநிலைப் பெயரெச்சங்கள் காலம் காட்டுவதால் அவற்றைப் பெயரெச்சம் என்று அழைக்கிறோம். காலம் காட்டாத குறிப்புப் பெயரெச்சங்களைப் பெயரடைகள் என்று அழைக்கிறோம். எனவே, ''நல்ல'' என்ற குறிப்புப்பெயரெச்சத்தின் அடிச்சொல்லான 'நல்' என்பது குறிப்பு வினையடியே என்று நான் கருதுகிறேன்.

---------------------------------------------------------------------------------------

 ''நல்'' என்ற குறிப்புவினையடிலிருந்துதான் நன்மை என்ற பெயர் தோன்றுகிறது எனக் கருதுகிறேன். நன்று என்ற வினைமுற்றுச் சொல்லில் 'நல்' என்பது குறிப்பு வினையடி. நல்லன் என்ற குறிப்பு வினையாலணையும் பெயரில் 'நல்' என்பது வினையடி. அதுபோன்று நற்செய்தி, நற்பண்பு, நற்பெயர் ஆகியவற்றிலும் 'நல்' என்பது குறிப்பு வினையடி. ஆகவே, நன்மை + பெயர் --> நற்பெயர் என்றுகூறுவதைவிட நல் + பெயர் --> நற்பெயர் என்று கூறலாம் எனக் கருதுகிறேன். பேரா. பொற்கோ அவர்களும் இதைப்பற்றித் தமது நூல் ஒன்றில் கூறியிருக்கிறார்.

தமிழில் வினையடியோடு மை விகுதி சேர்ந்து பெயராக மாறுவது உண்டு. அரு- மை, சும + ஐ, உரி + மை, இல்+ ஐ , கடு+ மை, நன்+ மை, இனி+ மை, சிறு_ மை, பொறு - மை.

ஆகவே, நன்மை என்ற பெயர்ச்சொல்லுக்கு நல் என்பதே குறிப்பு வினையடி எனக் கருதலாம். நல் - நன்மை, நல்லன், நல்ல, நற்பெயர், நற்செய்தி - இவை எல்லாவற்றிலும் 'நல்' என்பதே (குறிப்பு) வினையடி எனக் கருதுகிறேன்.

எனவே நன்மை + பெயர் --> நன் ('மை' கெடுகிறது) + பெயர் --> நற்பெயர் ('ன்' என்பது தனக்கு இனமான வல்லின 'ற்' ஆக மாறுகிறது) என்று வருவிப்பதைவிட நேரடியாகவே நல் + பெயர் --> நற்பெயர் என்று கூறலாமே. இங்கு 'நல்' என்பதில் உள்ள 'ல்' , வருமொழி முதலில் வல்லின 'ப' வருவதால், தனக்கு இனமான வல்லினமாக - 'ற்' ஆக - மாறுகிறது எனக் கருதலாம். தங்கள் கருத்தை எதிர்பார்க்கிறேன்.

-------------------------------------------------------------------------------------

குறிப்பு வினைமுற்று, குறிப்பு வினையெச்சம் ஆகியவற்றிற்கு அடிச்சொல்லாக இருப்பதால், 'நல்' என்பதைக் குறிப்பு வினையடி என்று நான் கூறினேன். தனித்து வராமல், பிற விகுதிகளுடன் இணைந்துதான் இது தன்னை வெளிக்காட்டிக்கொள்கிறது. அதாவது இது கட்டுண்ட உருபன் அல்லது கட்டுண்ட அடிச்சொல்- bound morpheme, bound stem. எனவேதான் நான் இதை வினையடி என்று கூறினேன். இதிலிருந்து குறிப்புப்பெயரச்சம், குறிப்பு வினைமுற்று, குறிப்பு வினையாலணையும்பெயர் போன்றவை உருவாகலாம். சரியா நண்பரே?

---------------------------------------------------------------------------------------

macro-bodies -க்கு நியூட்டன் விதிகள் பெருமளவில் சரியாகவே இருந்தன. ஆனால் micro-bodies ஆய்வுக்கு அவருக்குப்பிறகுவந்த ஐன்ஸ்டீன் , Heisenberg, Schrodinger போன்றவர்கள் ஈடுபட்ட microlevel bodies பற்றிய ஆய்வுக்கு குவாண்டம் கோட்பாடுகளே பெரிதும் உதவின. அதனால் அறிவியல் உலகிலேயே பெரிய மாற்றங்களும், தொழில்நுட்பத்தில் மிகப் பெரிய வளர்ச்சியும் ஏற்பட்டன. எனவே தற்கால மொழி ஆய்வில் மொழியின் நுட்பங்களை மிக நுணுக்கமாக ஆய்வுசெய்யும்போது, முதலில் ஒரு 'வழுக்குமரமாகத்'' தோன்றும். அது இயல்பே. Heisenberg, Schrodinger இருவரும் ஐன்ஸ்டீனிடம் பட்ட பாடு தங்களுக்குத் தெரிந்ததே. ஆனால் இறுதியில் அவரும் அறிவியல் வளர்ச்சியை ஏற்றுக்கொண்டார். அதுபோன்றே நாம் மேற்கொள்கிற விவாதங்கள் இறுதியில் நல்ல பயனுள்ள இலக்கணங்கள் வளர உதவும். அது மொழி வளர்ச்சிக்கும் பயன்படும். தற்கால மொழியியலில் மொழி ஆய்வு மிக மிக நுட்பமாக மேற்கொள்ளப்படுகிறது. தமிழ் இலக்கண ஆய்வும் அந்தப் பாதையில் செல்லவேண்டும். அடுத்த கட்டத்திற்குச் செல்லவேண்டும். அதுதான் தமிழின் அடுத்த கட்ட வளர்ச்சிக்கு உதவும் என்பது எனது கருத்து.

இன்றைய செய்யறிவுத்திறன் (Artificial Intelligence)உலகில் - பெரிய மொழி மாதிரிகள் (Large Language Modals - LLMs) உருவாக்கப்பட்டுள்ள ஒரு சூழலில் - ஒரு சொல்லின் பண்புக்கூறுகள் மிக மிக நுட்பமாக ஆய்வுசெய்யப்படுகின்றன. அதற்கான ஆய்வு வழிமுறைகளும் தற்போது தோன்றி வளர்ந்துள்ளன. தமிழ்மொழியும் அந்த ஆய்வுமுறைக்கு உட்பட்டால், தமிழ்மொழியின் மிக மிக நுட்பமான கூறுகள் வெளிப்படும்.

-----------------------------------------------------------------------------------------

'நல்' என்பதின் இலக்கண வகைப்பாடு ? நன்மை, நன்று, நல்லன், நல்லோர், நற்பெயர், நற்செய்தி, நற்குணம், நற்பண்பு போன்றவற்றில் அமைகிற 'நல்' என்பதைக் குறிப்பு வினையடி ( அதாவது கால விகுதி ஏற்காத குறிப்பு வினை) என்று வகைப்படுத்தலாமா என்பதுதான் எனது ஐயம். குறிப்பு வினையடியிலிருந்து ''நன்மை'' போன்ற பெயர்ச்சொற்களையும், ''நன்று'' போன்ற குறிப்பு வினைமுற்றுக்களையும், ''நல்லன்'' போன்ற குறிப்பு வினைமுற்றுக்களையும் (குறிப்பு வினையாலணையும் பெயர் ?? ) வருவிக்கலாம் அல்லவா? இவை அனைத்துக்கும் அடிச்சொல்லாக 'நல்' அமைகிறது. இதன் இலக்கண வகைப்பாட்டை ஏன் குறிப்பு வினையடி என்று கூறக்கூடாது என்பதுதான் எனது வினா ஐயா. அது சரியில்லையென்றால், அதன் வேறு இலக்கண வகைப்பாடு என்ன?